用户评价
253 条评价
基于真实用户反馈
有用的信息,帮我确认了对奶制品的不耐受。但我觉得等待结果的时间有点长,宣传说5-7个工作日,我实际等了快10天。好在客服态度一直很好,有问必答。
机构回复
为检测周期超出预期向您诚挚致歉。近期由于送检样本量增大,个别报告可能略有延迟。我们已增加检测产能以保障时效。感谢您在等待期间的包容,以及对我们客服工作的肯定。
检测流程和服务都挺规范的,顾问解读也算耐心。但可能我期望值太高了?感觉报告给出的健康建议比较通用,比如‘保持良好作息、均衡饮食’,和我自己在网上查的差不多,希望针对基因结果能有更独特、更具体的行动指南。
机构回复
感谢您的直言。如何在普适性健康建议与基于基因的特异性指导之间取得更好平衡,是我们持续研究的课题。我们会将您的反馈传达给研发团队,力求未来提供更精细化的方案。
我每年冬春都犯支气管炎,这次查出是鼻病毒和细菌混合感染。客服的跟进让我觉得像有个健康管家,她记录了我既往的发病规律,并提醒我来年换季前可以提前做一些预防准备,比如接种疫苗、储备常用药清单。这种长期关怀的思路很棒。
机构回复
感谢您的长久信任。对于有反复感染病史的用户,我们希望通过持续的健康跟踪和管理,帮助您更好地预防和应对。您的健康是我们持续服务的动力。
检测本身没问题,结果也准。但我觉得从采样到拿到报告,整个流程等待时间还是有点长,差不多两天。虽然知道需要时间检测,但生病时等人心焦,希望未来技术升级能再快点。服务人员的态度是很好的。
机构回复
完全理解您在病中焦急等待的心情。目前我们已引入部分快速检测设备,针对常规病原体缩短了时间。我们持续投入研发,目标是未来能提供更快的检测服务。感谢您的耐心与支持!
检测流程规范,服务态度也好。给3星主要是等待时间较长,从采样到拿到报告整整等了一周,中间虽然有着急,但客服只是标准回复‘在正常流程内,请耐心等待’。希望能针对我们这些比较急的用户,提供更细致的进度查询,比如到了哪一环节。
机构回复
诚恳接受您的批评。目前我们的进度查询系统确实不够透明,给焦急等待的用户带来了不佳体验。我们已在升级系统,未来将实现分环节进度推送。感谢您推动我们改进!
检测本身没问题,客服跟进也及时。但我有个小建议:能不能在用户账户里建立一个健康档案,把检测报告、客服沟通要点、复测提醒都归档在一起?现在信息有些分散,找起来不太方便。其他方面都满意。
机构回复
感谢您如此专业的建议!我们正在规划用户个人健康中心的升级,其中就包含整合所有检测记录、服务日志和健康提醒的功能。您的想法与我们不谋而合,敬请期待。
整体还行,结果应该是准的,医生采纳了。就是感觉流程可以再快点,从采样到拿到报告,等了十几天。另外,客服虽然态度好,但第一次打电话来时我在开会,后来再回拨有时需要转接一下,不是每次都能立刻找到对应负责人。
机构回复
真诚感谢您的指正。关于检测周期,我们会持续努力优化。在服务衔接上,我们已记录您的情况,将改进内部流程,确保用户能更便捷地联系到专属服务人员。
结果等了快20天,时间确实不短。中间催过一次,客服态度很好,详细解释了每一步为什么需要这么长时间,还发了我一张流程图。虽然等待难受,但他们的专业和透明让我愿意理解。如果能在预约时就更强调这个周期,提前做好心理预期就更好了。
机构回复
感谢您的理解和宝贵建议。我们已着手在检测前流程中,更突出地告知预计周期和原因,并辅以流程图解,帮助用户建立合理预期。再次感谢!
长期咳嗽,在几家医院都没明确病因,最后做了这个基因芯片鉴定,找到了堪萨斯分枝杆菌。确诊后的回访服务超出了我的预期,客服不仅问了治疗情况,还提醒我这种菌感染的一些生活注意事项,比如避免哪些环境,真的很周到。
机构回复
谢谢您的详细分享。明确病原体是第一步,而如何更好地生活与治疗同样重要。我们的回访希望能为您提供从检测到康复的全周期关怀。祝您生活愉快,身体健康!
检测结果准确,客服态度也好。但有一点,他们推荐了两位对我这个菌有经验的医生,都在大城市,离我所在地太远了。希望以后在提供就医建议时,能更多考虑患者的地理位置,或者提供线上问诊的渠道建议。
机构回复
您的建议非常中肯,是我们服务的盲点。我们已经开始着手建立更完善、分区域的专家资源库,并将线上问诊渠道纳入推荐范围,力求提供更接地气的后续支持。
给个中评吧。检测过程没问题,客服回复也快。但我对报告里的“临界值”不太理解,电话里解释了一遍,我还是有点迷糊。希望报告解读能更直观,比如用颜色区分风险等级(红黄绿),或者用更通俗的话写结论,这样我们自己看也明白。
机构回复
衷心感谢您的指正。关于报告呈现的通俗化和可视化,确实是我们需要改进的重点。您的“红黄绿”建议非常具体实用,我们已记录并会纳入报告改版讨论中。
检测结果对我有用,客服回复也算及时。但我打三星是因为,感觉服务有点‘流程化’,虽然该说的都说了,但能感觉出客服在按脚本走,不够有温度。对我个人特殊情况的好奇和追问少了一点。我希望得到更个性化的交流,而不是标准应答。
机构回复
非常谢谢您指出这一点,这对我们改进服务至关重要。我们会加强对顾问的培训,在保证专业性的同时,更鼓励他们倾听、挖掘用户个性化需求,提供更有‘温度’的关怀。
服务和技术没得说,查出了罕见病原体。但我只能给3星,主要原因是从采样到拿到完整报告,时间比当初告知的最长时限还超了三天。虽然客服一直道歉并解释说是复检了,但等待过程真的很焦灼,希望时间预估能更准一些。
机构回复
诚恳地向您致歉。由于部分罕见病原体需要更复杂的复核流程,确实影响了您的报告时间。我们已经优化了复检预警机制,会提前告知可能的时间延迟,并加强过程沟通,再次抱歉给您带来焦虑。
技术很先进,结果应该很准。但报告里专业图表和术语太多了,虽然客服电话解释了一遍,但我挂完电话就忘了不少。要是能附带一个极简版的‘家长须知’或者‘给患者的话’,用大白话总结关键点和行动建议,对我们普通人就更友好了。
机构回复
您的建议非常宝贵且具体!我们已经注意到这一点,并正在开发面向不同用户的报告简化版解读模块,预计不久后上线。感谢您帮助我们完善服务体验!
检测本身是有用的,让我和医生找到了反复感染的免疫线索。但等待报告的时间比宣传的5个工作日长了两天,期间我挺焦虑的,催了客服两次。虽然最后道歉了,但希望时间预估能更准些。
机构回复
让您久等并感到焦虑,我们深表歉意!此次延迟是由于个别项目复核所致。我们已优化内部流程,力求时间预估更精准,感谢您的督促。
共 247 条评价,第 4/17 页