用户评价
253 条评价
基于真实用户反馈
检测本身和服务流程都挺好,客服也耐心。就是感觉整个套餐项目很多,价格偏高,而有些基因可能和我的癌种关系不大。虽然知道全面筛查有好处,但如果能根据不同的癌种或者前期检查结果,提供更聚焦的、性价比更高的套餐选择,可能会更贴心。
机构回复
感谢您的真实反馈。我们理解全面与精准之间的平衡需求。实际上,我们已有基于癌种和指南的精选套餐,或许在前期沟通中未能向您清晰呈现。我们会加强顾问的引导说明,确保为您匹配最合适的方案。
我是癌症晚期患者,时间宝贵。这个检测的后续服务节省了我大量东奔西跑问询的时间。顾问相当于一个专业的‘医疗信息官’,帮我整理了所有可能的选项,利弊分析清楚,让我能更高效地和主治医生讨论决策。这种支持是无价的。
机构回复
“高效决策,省时省心”正是我们想要为用户创造的核心价值之一。非常荣幸能在这场与时间的赛跑中,为您提供专业、清晰的信息整合支持。请您继续积极治疗,我们随时为您服务。
检测做了,报告拿到了,内容很全。但说实话,报告里好多图表和专业术语,我自己看就像看天书。虽然可以预约解读,但不预约就完全看不懂。希望报告本身能更“小白”友好一点,比如在每页加一些简单的结论性文字。
机构回复
非常抱歉给您带来了理解上的困扰。您提到的“结论性文字引导”是非常好的建议,这能帮助用户快速抓住重点。我们已在规划报告版式的优化,感谢您的直言。
测序服务本身是好的,也能感受到客服的积极。但有个小问题,不同客服对同一个技术问题的回答,偶尔会有细微出入,虽然不影响大局,但会让敏锐的用户产生一点点不确定感。比如关于一个变异检出限的问题,我问了两次,两次答案的表述有点不一样。希望内部培训能更统一。
机构回复
非常感谢您如此细致的观察和反馈。这对我们提升服务质量至关重要。我们将立即针对您提到的技术问题,复盘并统一解答口径,并加强客服团队的专业一致性培训,确保信息准确无误。
流程挺顺畅的,但纸质报告寄送用了普通快递,我没及时收到,耽误了一天去拿给医生看。建议这种重要文件可以用更靠谱的快递并提前通知单号。好在电子报告可以先看,没误大事。
机构回复
非常抱歉快递服务未能让您满意!您的建议非常重要,我们已经将重要报告的寄送升级为可追踪的优先快递,并会提前发送物流信息,确保您及时查收。
检测做得挺仔细,报告内容很多。但我个人感觉,报告里有些临床意义未明或者相关性不强的数据,对于患者来说反而容易造成困惑和焦虑。我希望报告或者解读能更聚焦在那些已经明确有指导意义的靶点和用药上,信息太多有点 overwhelm(应接不暇)。不过客服解释后,我也就清楚了。
机构回复
非常感谢您的深度反馈。我们理解信息过载可能带来的困扰。在确保报告科学完整性的前提下,如何优化信息呈现方式、突出重点,是我们一直在探索的课题。您的建议非常宝贵,我们会认真研究。
作为肿瘤患者家属,情绪经常崩溃。你们的顾问除了解答专业问题,有时还会安慰我几句,虽然只是只言片语,但那种共情让我感觉不是冷冰冰的机器在服务。专业性之外的这份温暖,特别珍贵。
机构回复
读您的评价,我们既感动又觉责任重大。我们要求团队不仅具备专业素养,更要心怀同理心。陪伴您们度过艰难时刻,我们愿尽一份微薄之力。请多保重。
检测服务本身是满意的。但报告出来后,我感觉遗传咨询师在解读时,稍微有点急,可能后面排了其他客人。有些我想深问的问题,感觉没能充分展开。希望以后时间安排能更充裕些,或者可以预约更长的解读时段。
机构回复
感谢您的反馈,并对解读过程中给您带来的匆忙体验表示歉意。确保每位用户都有充分的沟通时间至关重要。我们会重新评估时间安排,并探索预约时长可选的服务,以提升体验。
检测是医生推荐的,意义重大。服务流程规范,售后也能跟上。我打3星的主要原因是感觉价格偏贵,而且医保完全不能报销,全部自费压力大。虽然客服解释说这是目前技术的普遍情况,但作为消费者还是希望未来成本能降下来,或者有更多的惠民项目。不过,提供的服务对得起这个专业度。
机构回复
非常感谢您中肯的评价。我们完全理解您的经济压力,也一直在积极寻求与各方合作,推动检测项目进入更多保障体系,并开展惠民计划。我们会在追求技术精进的同时,持续努力让更多患者受益。
检测本身和服务都还行,解读老师也专业。但可能是期望太高了,觉得报告给出的用药建议,我的主治医生大部分都考虑过了。感觉对治疗方案的颠覆性帮助没有想象中那么大。当然,做个全面排查图个心安也值。
机构回复
感谢您坦诚的分享。基因检测的意义在于提供全面、客观的分子层面的证据,有时是确认原有方案,有时是发现新机会。您的主治医生经验丰富,我们的报告能作为其决策的强力佐证,我们也非常高兴。
检测挺准的,跟后来大医院的复核结果一致。服务整体不错,但初期跟进有点过于频繁了,采样包寄出后,一天内收到了客服电话、短信和微信三种提醒,虽然知道是好意,但对我这种怕打扰的人来说有点压力。建议可以设置一个提醒偏好选择。
机构回复
非常感谢您提出这个细致的观察。我们本意是确保关键步骤不漏掉,但确实需要考虑不同客户的接受度。您的“提醒偏好”建议非常好,我们会认真评估并在系统中增加可选功能。
检测结果是有用的,售后电话也接到了。但可能是客服人员太忙了,感觉沟通有点按部就班,像是在走流程问预设的问题,对我提出的一些个性化的小疑问,回答得就比较泛。希望能更灵活、更深入一点。
机构回复
诚恳接受您的批评。我们会加强对客服团队的培训,在确保覆盖必要问题的同时,更鼓励专员倾听并深入解答用户的个性化疑问,提供更有针对性的交流。
报告等了快15天,比网页上写的常规时间久。问客服,回复说样本需要重新质检,能理解但要主动告知啊,还是我主动去问的。好在最后报告很详细,解读老师也专业,弥补了一些时间上的不愉快。
机构回复
非常抱歉在进度同步上出现了疏漏,给您带来了不好的体验。我们已内部检讨,并会强化主动沟通机制,在出现延迟时第一时间通知用户。感谢您的包容。
服务各方面都挺好,客服态度也不错。但我觉得检测后的解读服务虽然专业,但更像是“一次性”的。我后来治疗中遇到新问题,想再咨询一下报告里的某个点,就只能重新打客服电话转接,等了一阵子。如果能提供一次免费的短期内的补充咨询机会就更好了。
机构回复
感谢您的建议。我们确实有提供报告解读后一定时间内的免费邮件咨询渠道。可能客服未能清晰传达给您,对此我们表示歉意。我们会加强内部培训,确保您知晓并顺畅使用所有售后服务。
检测结果给了我们新的希望,这点很感谢。但说实话,整个套餐价格偏高,虽然服务跟上了,但经济压力确实大。另外,希望售后跟进除了电话微信,也能定期有一些线上的科普小讲座,讲讲胃癌治疗新进展什么的,这样服务感觉会更超值。
机构回复
诚挚感谢您的反馈与建议。关于成本,我们持续在寻求更高效的解决方案。您提议的线上科普讲座形式非常好,我们已在规划中,后续会邀请专家开展相关活动,敬请关注我们的通知。
共 247 条评价,第 14/17 页